作者：0xIntuition

编译：cc

在加密货币领域，“不能完全消除信任。Web3 “堆栈”的一些关键层仍然 Intuition ，这是一种雄心勃勃的方法，通过去中心化的、代币驱动的知识图谱为从理论上讲，代码和密码学取代了人类的主观信任。

然而，去信任有点用词不当。对人员和治理的信任：去中心化网络由社区运营，这些社区有领导者或核心贡献者。例如，对链下数据和服务的信任：大多数现实世界的应用程序都需要来自区块链外部的数据（价格、天气信息、身份验证等）。这些数据通常来自预言机或用户必须信任的外部来源才能正确。同样，如果你使用加密货币交易所或钱包应用程序，你相信他们的界面会向你显示真实数据并且他们的服务器是安全的。即使是像区块链浏览器这样简单的东西——我们相信它能够准确报告交易和余额。

为什么 Web3 需要一个“可信”的交互层

如果我们接受 Web3 中并非所有内容都可以纯粹去信任，那么问题就变成了：我们如何为那些不可避免的差距注入更多信任？答案在于更好的信息和透明度。从某种意义上说，知识是盲目信任的解药。我们对一个人、一个合同或一个项目了解得越多，我们就越不需要盲目信任。更好的数据可以阐明风险、验证索赔并在欺诈诱捕用户之前揭露欺诈行为。

不幸的是，当今加密货币的信息格局是分散且不可靠的。重要的事实很难找到，尽职调查通常意味着要花几个小时搜索不同的来源。让我们来分析一下我们的信息（以及信任）现在的来源：

2. 知识锁在人们的脑海中：最可靠的信息通常不会公开发布——它与有经验的人一起生活。在加密货币领域，声誉和危险信号通过反向渠道传播：一位投资者警告另一位投资者注意一位粗略的创始人，或者一位开发人员在私下竖起大拇指之前与某人合作过。人类的洞察力非常有价值，但它大多以临时方式（私人消息、电话、封闭群组）交换。如果你想了解一个项目的真实故事，你通常会四处打听。例如，对新代币进行尽职调查可能需要手动联系联系人：“嘿，你听说过这个团队吗？有危险信号吗？这个过程效率低下且排他性——只有拥有正确网络的人才能访问见解。大多数人不会公开分享他们的全部知识，因此大量“信任数据”根本不会在网络上捕获。

鉴于这些问题，难怪新人会感到迷茫，甚至老手也会上当受骗。加密货币需要一种更好的方法来聚合和验证信息——一个将主观信任（声誉、意见、私人知识）转化为任何人都可以使用的客观数据的系统。换句话说，我们需要让 Web3 中不可信的部分更加“可信”。

信任并不意味着回到盲目的信仰；这意味着创建赢得集体知识来驯服混乱。

Intuition 是一个诞生于这种认识的新项目——仅靠去信任是不够的，缺失的部分是一个用于管理信任和知识的开放系统。Intuition 的愿景是以声明和声誉的众包数据库——一种存在于区块链上的通用“通过奖励人们提供诚实、有用的输入，以原生代币（适当地称为